FundedNext vs Funding Pips : lequel choisir ?
Comparatif mis à jour le
FundedNext et Funding Pips en chiffres
| Critère | FundedNext | Funding Pips |
|---|---|---|
| Challenge dès | 59 $ | 36 $ |
| Financement max | 300 000 $ | 300 000 $ |
| Profit split max | 95 % | 100 % |
| Drawdown | Statique | Statique |
| Note Prop-Radar | 4,6/5 | 4,3/5 |
Chiffres relevés en juillet 2026 — les offres évoluent régulièrement.
Le duel des deux challengers de Dubaï, nés la même année (2022), qui se disputent le même trader : celui qui trouve FTMO trop chère et veut le maximum de valeur par dollar. Les deux affichent des chiffres énormes (332 M$ reversés pour l'une, 282 M$ pour l'autre — montants déclarés) et des splits records.
La différence se joue sur la philosophie : Funding Pips attaque par le prix plancher, FundedNext par la générosité des conditions. Verdict par profil en bas de page.
Le duel, critère par critère
1. Prix d'entrée
Avantage Funding PipsFunding Pips reste la référence du ticket minimal : premier challenge dès ≈ 36 $ (compte 5 000 $), là où FundedNext démarre à ≈ 59 $ (compte 6 000 $). Sur les tailles intermédiaires, l'écart persiste en faveur de Funding Pips.
Pour le trader qui veut tester la discipline prop firm au coût le plus bas possible — quitte à recommencer plusieurs fois — Funding Pips gagne ce round nettement.
2. Split et payouts
Avantage FundedNextSur le papier, Funding Pips va plus haut : jusqu'à 100 % de split, contre 95 % chez FundedNext. Mais les deux maxima sont des paliers à mériter — le split de départ est comparable (autour de 80-90 %).
FundedNext répond avec deux armes que Funding Pips n'a pas : une garantie « payout traité en 24 h ou 1 000 $ offerts » (relevé juillet 2026), et le reversement d'une partie des profits réalisés pendant le challenge lui-même (≈ 15 % selon modèle). En pratique, ces deux mécanismes pèsent plus lourd qu'un 100 % théorique lointain.
3. Modèles et flexibilité
ÉgalitéLes deux offrent trois parcours : 2-step classique, 1-step, et une voie rapide (Express chez FundedNext, « Zero » instantané chez Funding Pips). Funding Pips ajoute une singularité : son propre courtier régulé (Tradin®) pour les comptes en capital réel.
FundedNext contre-attaque avec une offre futures récente (gamme Rapid) en plus du CFD, et davantage d'add-ons de personnalisation. Match serré — l'égalité s'impose, le choix dépend du parcours qui colle à votre plan.
4. Fiabilité et envergure
ÉgalitéDeux firms nées en 2022, aux chiffres déclarés comparables : 332 M$+ reversés et un traitement moyen de 40 h chez FundedNext ; 282 M$+ et 3 M de traders revendiqués chez Funding Pips, note Trustpilot 4,8/5 (63 000+ avis) des deux côtés.
Aucune n'a l'ancienneté d'un FTMO, les deux ont passé leurs premières années sans incident majeur documenté. Égalité — appliquez la règle des firms jeunes : retirez régulièrement.
Verdict : FundedNext vs Funding Pips
FundedNext
Choisissez FundedNext si vous optimisez les conditions : garantie de payout en 24 h, profits partiels dès le challenge, split 95 % et désormais une offre futures. Le meilleur « package » global des deux.
Voir l'offre FundedNext →Funding Pips
Choisissez Funding Pips si le budget commande : premier ticket dès ≈ 36 $, split montant à 100 %, et un parcours instantané (Zero) pour éviter le challenge. Idéal pour valider votre discipline à moindre coût.
Voir l'offre Funding Pips →Notre lecture : c'est le duel le plus équilibré du segment CFD challenger. Funding Pips est la meilleure porte d'entrée (coût d'échec minimal), FundedNext le meilleur endroit où rester une fois rentable (garantie de payout + profits du challenge). Beaucoup de traders feront d'ailleurs les deux, dans cet ordre.
Questions fréquentes
FundedNext ou Funding Pips pour un tout petit budget ?
Funding Pips : son challenge 5 000 $ à ≈ 36 $ est le ticket le plus bas du marché sérieux. Deux ou trois échecs y coûtent moins cher qu'un seul challenge intermédiaire ailleurs — précieux pendant l'apprentissage.
La garantie « payout en 24 h ou 1 000 $ » de FundedNext est-elle réelle ?
C'est un engagement affiché publiquement par la firm (relevé sur son site en juillet 2026), avec un temps de traitement moyen annoncé de 40 h. Ces conditions peuvent évoluer : consultez la firm avant l'achat.
Les splits de 95 % et 100 % s'appliquent-ils dès le début ?
Non — dans les deux maisons, ce sont des maxima atteints par paliers (scaling, régularité des payouts ou add-ons). Le split de départ, autour de 80-90 %, est le chiffre qui compte pour votre première année.